妇产科许多家庭医生面临各种挑战能准确解决问题是令人兴奋的，它们经常会遇到一个问题：“你能告诉我这是一个男孩还是女孩？” 看似乎很简单的问题，但胎儿性别鉴定测试总存在误区。
许多家庭医生已像“老妻子故事”被要求一次又一次确认预测胎儿性别的准确性。其中比较流行的“故事”是关于胎儿的心率测试鉴定胎儿性别，中国历法测试和民间土方法预测，这是胎儿性别鉴定测试的3个误区。这些方法基于科学事实吗？可靠准确吗?简单地说，经过彻底的检索相关文献的答案后确定是找不到可信服的根据。研究已经证实:胎儿心脏率和胎儿性别之间无关系,男性和女性胎儿心脏率之间没有显着差异。中国的日历法预测来鉴定胎儿性别到今为止并没有一个正式的准确的可靠研究能证明，因此，并不能成为有效可行的方法.
第一个误区：胎心胎动鉴定胎儿性别
胎心胎动理论认为，如果胎儿心脏率是140次/分以上，胎儿是女性，如果胎儿心脏率是139次/分或更低，对胎儿是男性。研究分析可参考之前的文章：胎心胎动胎儿性别鉴定
每二个误区：中国历法鉴定胎儿性别
中国是一个神秘的文明古国，中国历法也一样神秘，或是是因为今天的科技未能有效的解是,根据母亲的出生日期和月份的概念进行了测定，这些日期被转换为他们的月球等值阴阳历法的推算，然后用来预测每个宝宝的性别。但是这种推算是根据什么样的原理来和性别有关系呢？性别是由基因决定，历法又是如何破解性别？
第三个误区：土方法或验胎灵，通过尿液
土方法完全是根据人民的经验和个人的观点，事实现今国际公认的最科学的研究证明，通过染色体基因或生殖器有较高可信度，通过外表特征来鉴定胎儿性别并未有深入研究结论。验胎灵则是通过尿液样本收集和测试后,然后将所得溶液的颜色[棕色或绿色]来证明性别。一些医疗专业人士和患者认为绿色表示胎儿是男性，棕色是女性，但有些人的结果证明：绿色表示胎儿是女性，棕色是男性.
问题是胎儿性别鉴定中，如果双胞胎，其准确性又有何差异，怀孕周数，又如何影响准确度？是否值得相信？我们来对这三种误区做了试验研究，第一种已经被否定，现在来看二，三种胎儿性别预测的研究.
通过对100名孕妇参加了这项研究[平均年龄为29];[平均胎龄为29周]。我们通过敏感度和特异性来分析准确性可可靠性！
100名孕妇产后结果表明：
1.胎心率，胎动预测胎儿性别
100名妇女所生宝宝中，有55名女孩和45名男孩。男孩和女孩的预测的敏感性为60%，特异性为10%预测胎儿心脏率方法的敏感性10%，特异性为60%,阳性预测值也较低。
2.中国历法预测胎儿性别
中国的日历数据计算阳性预测值分别为50%,男女比例基本1：1,准确度50%[也许推算方法并未运用正确，也无法得知几千年前如何推算及准确度]
3.验胎灵预测胎儿性别
绿色代表男孩，棕色代表女孩的理论测试;预测男生其灵敏度为80%，特异性为10%，预测女孩敏感性为10%，特异性为80%。阳性预测值分别为男47%和女33%。
当我们改变我们的理论，用绿色来预测的女孩，结果只稍微好一点。 预测的男孩灵敏度为20%，特异性为90%;预测的女孩灵敏度为90%，特异性为20%. 阳性预测值分别为67%和53%。准确度均未超过平均60%。
结果证明：此三种方法并未能提供可靠的可信度。相对于dna血液性别鉴定方法：[灵敏度>89%][特异性>98%][阳性预测值99.8%]
